360方面称，在腾讯宣布4 .48亿美元投资搜狗几天后，搜狗以升级输入法和更新词库为由，大规模捆绑搜狗浏览器并诱导用户下载。作为安全软件，360向用户提示搜狗的这种诱导和捆绑安装的行为，帮助用户主动进行浏览器修复，并恢复成用户原来使用的浏览器。在这一过程中，360完全尊重了用户的知情权和选择权。但搜狗C E O王小川却称360“篡改默认浏览器，用户主动设置恢复也不生效”，属于严重的诋毁商誉。

　　360认为，搜狗违反了工信部早在2011年就颁布的第20号令《规范互联网信息服务市场秩序若干规定》，该规定明确提出：“互联网信息服务终端软件捆绑其他软件的，应当以显著的方式提示用户，由用户主动选择是否安装或者使用，并提供独立的卸载或者关闭方式，不得附加不合理条件。”因此，360向法院提起诉讼，要求搜狗公司及其CEO王小川立即停止不正当行为，赔偿360公司各项经济损失人民币5100万元，同时在搜狗公司官网首页显著位置，以及《法制日报》等媒体上，连续1个月刊登道歉声明。

　　搜狗则在起诉书中指出，中秋节以来，360在未经用户同意情况下，直接将用户的默认浏览器从搜狗浏览器修改为360安全浏览器，并且普通用户发现后，很难进行重新设定。搜狗认为，360公司干扰了搜狗的正常运营，恶意阻碍并严重破坏了原告向用户提供“搜狗浏览器”软件的服务。

　　搜狗介绍，自9月20日起，搜狗公司陆续收到用户反馈，其设定的默认浏览器遭到360安全卫士篡改。9月21日上午，搜狗公司发布官方声明表示，数量庞大的搜狗浏览器用户分批次、分时段、分地域受到影响，波及区域包括北京、广州以及西安等城市和地区。“这个流氓行为超越法律底线，也是对用户的极大伤害”，搜狗CEO王小川表示。

　　为此，搜狗要求，360立即停止利用“360杀毒”、“360安全卫士”软件和“360安全浏览器”对原告实施的不正当竞争行为；赔偿搜狗公司经济损失人民币4500万元，以及承担因本案支出的合理费用共计5 0万元。同时在w w w .360.cn，w w w .360safe.com，www .qihoo.com首页显著位置，以及《法制日报》上，连续1个月刊登道歉声明。

　　对于两家公司的互诉行为，业内人士普遍认为，之前两家的口水战已经正式升级为新一轮搜索引擎大战。目前，各方关注的焦点是搜狗是否在输入法更新时进行了“诱导捆绑”，以及360是否恶意拦截搜狗浏览器。但由于确定上述问题需要进行一定的技术调查，因此单凭双方公告，目前很难确定谁是谁非。不过，多数业内人士指出，双方互诉的结果并不重要，重要的是在搜索引擎市场份额占据第二和第三的360和搜狗正式展开正面冲突，将引发一场新的搜索大战，并会使目前搜索引擎市场的竞争格局变得更加扑朔迷离。