综合开发研究院（中国·深圳）日前发布了第四期“中国金融中心指数”（CDI CFCI）。记者从现场了解到，参与本期指数评价的31个金融中心的金融业增加值占GDP比重平均达到6.8%，其中上海、北京、深圳和杭州更是超过10%，达到或接近先进国际金融中心水平。

    本期指数中，综合竞争力得分排名前十位的金融中心依次是上海119.20分、北京104.95分、深圳67.31分、广州42.41分、杭州35.58分、南京33.70分、天津32.25分、成都30.45分、重庆29.98分、大连28.68分。

    与第三期指数相比，前七位排名没有变化，升幅最大的是无锡和重庆，无锡从上期第23位上升到第16位，重庆从第14位上升为第9位。

    北京金融市场规模薄弱

    金融中心指金融资源相对聚集的场所，CDI CFCI指标体系有四个，分别是金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模和金融生态环境。

    上海连续在四期金融中心指数中保持全国领先地位，其金融市场规模具有绝对优势。在金融机构实力方面，上海证券类机构，本地法人证券公司数量上基本与北京和深圳持平，但其证券营业部则超过北京和深圳两者之和，同时外资银行数量和国外证券公司、外资保险类机构数量，均高于北京和深圳。

    北京在综合竞争力排名中位居第二。其金融产业绩效、金融机构实力和金融生态环境三个分项排名均位列第一，但被金融市场规模这一分项排名拖了“后腿”，仅排名第5位。

    在金融机构实力方面，北京除在证券类机构实力指标上低于全国平均水平外，银行类、保险类机构实力均遥遥领先。作为四大行及大型保险公司总部，北京法人银行机构资产规模达到53.1万亿，远高于上海的7.4万亿和深圳的3.7万亿。

    深圳在综合竞争力排名中位列第三，比上海低了50多分。深圳最大短板在于金融从业人员，2010年深圳单位金融从业人数为10.86万人，远低于北京的27.24万人和上海的23.63万人。

    深圳的优势在于金融市场规模，排名全国第二。在金融机构实力分项上，深圳排名全国第三，除在证券类机构实力上略超全国平均水平外，银行类、保险类和机构国际化程度方面均大幅落后于全国平均水平。

    综合开发研究院金融与现代产业研究中心主任张建森表示，深圳追赶后劲很强。深圳若要继续巩固和提升金融中心地位，亟须加大力度培育和引进国内外金融机构，而前海金融业将为深圳提高竞争力提供助力。

    成都列西部首位

    在西部金融中心中，成都和重庆表现突出。第三期指数中，成都从第19上升到第9位，升幅最大；本期指数成都排名前进一位，综合竞争力在西部首屈一指。

    1993年以来成都开始重视金融发展，2008年以后，成都市委市政府着力培育金融产业，2011年，其金融业占GDP比重达到8%。

    成都金融办副主任梁其洲在发布现场表示，成都不可能建成像京沪这样的金融中心，因此要寻求错位发展。成都目前定位于金融高端后台和第三方服务机构中心，已有十几家中外金融机构在成都建立后台中心，为金融服务的外包机构有几十家。

    综合开发研究院院长樊纲表示，CDI CFCI指数的团队成员参与了伦敦金融指数的编制，此次指数的编制运用了国际标准并加入了中国的特殊性，目的是分析各地区差距，从而制定针对性政策。