Ｚａｒａ能够取得今天的成功得益于它与众不同的经营模式和品牌策略。然而，Ｚａｒａ对于成本控制的独特思路却更加值得关注。

    仓储、物流成本低

    “在时装界，库存就像是食品，会很快变质，Ｚａｒａ所做的一切是为了减少反应时间。”Ｚａｒａ集团首席执行官Ｃａｓｔｅｌｌａｎｏ曾公开表示。记者在调查中发现，中国服装业的平均仓储时间一般为6—9个月，国际知名大牌的周期通常为3—4个月，Ｚａｒａ最快只需要短短一周，通常为12—15天。这也就意味着，Ｚａｒａ仅就仓储成本这一个环节就比其他服装企业低近70％。而Ｚａｒａ的资金只需压7—12天就能回流，资金周转速度快，从而可以继续采购原料来设计加工，以确保Ｚａｒａ的少量多款的品牌策略。

    “在物流方面，Ｚａｒａ推崇的是‘掌控到最后一公里’。我们自己建立配送中心向世界各地的专卖店运输，物流中心保证每小时配送能力为8万件服装，在24小时内运到欧洲各分店，在48－72小时之内运到亚洲，不仅运送成本低，更关键的是速度快。这一切都基于我们打造了一套从设计、制作、物流到销售的高度垂直整合的供应链管理体系。”Ｚａｒａ中国的一位市场经理表示。

    仓储时间短，物流速度快，衣服款式新，这让Ｚａｒａ快速占领市场。

    广告、设计成本低

    “零广告”是Ｚａｒａ的几十年的营销策略，与众多国际品牌动辄千万的广告费相比，Ｚａｒａ广告成本非常低。

    奥美广告公司奢侈品公关经理李可认为，广告、公关等宣传推广费用通常会占企业销售额的3％—4％，多数国际知名品牌会通过相关营销策划，增加自身企业的认可度和知名度，而Ｚａｒａ并没有跟随主流的品牌宣传模式。

    Ｚａｒａ更偏向于用盈利所得开设更多的店铺。每登陆一个新的市场，Ｚａｒａ都会先在大城市中心区域的最繁华路段开店，然后再把触角伸向较小的市镇，在不做任何广告的情况下让品牌影响力辐射全国。在Ｚａｒａ集团里，这种策略被称为“油污模式”。

    虽然看不到Ｚａｒａ的广告，但是Ｚａｒａ的服装款式却变化多端，很多款式都依稀看到众多国际大牌的影子。

    Ｚａｒａ的衣服存在一定的模仿性。其他服装品牌为一名设计师支付高额薪酬的费用，Ｚａｒａ可以支付两到三名设计师，甚至更多，在设计成本上，同样节省了开销。

    然而，这种密集的设计、快速的款式更新也为Ｚａｒａ带来了危机，近期频发的Ｚａｒａ“质量门”让这个全球服装巨擘在中国丢了颜面。

    低成本是“质量门”的主因？

    Ｚａｒａ两年内七上质量黑榜，越来越多的消费者不再为款式而冲动购买，反而多了对质量的谨慎。

    从质量部门公布内容看，Ｚａｒａ一款休闲裤中羊毛含量相比标示少了将近一半，取而代之的是价格相对便宜的腈纶和涤纶。事实上，标示的含量减少、含量替换这种现象在Ｚａｒａ非常普遍。

    一名Ｚａｒａ的员工表示，近年棉花价格飞涨，普通材料成本低廉，替换材料和减少含量可以为企业带来更大利润。该员工同时指出，快速生产也是频发质量问题的主要原因。

    少量多款的品牌策略为Ｚａｒａ奠定了品牌地位，但带来的另一个问题就是供应商的数量众多且更换频繁，Ｚａｒａ很难保证新加入供应链的面料全部过关，如果每款面料都做检测，无疑又抬高了成本。

    成本是一把双刃剑，控制好成本核算会为企业带来诸多实惠，但是恶意降低成本同样会让企业伤了消费者的心。

    眼下，对于这个全球排名第一的服装集团，成本控制不在是以一敌百的利器，如果不能在少量多款和完美质量之间做好有效的成本博弈，也许将会引发消费者的信任危机。